Onlyfans: la cassazione dice stop alla diffusione illecita dei contenuti

La Corte di Cassazione ha recentemente emesso una sentenza che segna un punto di svolta nella definizione dei confini legali relativi alla diffusione di contenuti provenienti da piattaforme come Onlyfans. La decisione, resa nota dalla quinta sezione penale, stabilisce che la condivisione non autorizzata di immagini o video acquistati su Onlyfans configura il reato di revenge porn, anche se il contenuto è stato inizialmente condiviso a pagamento sulla piattaforma.

Il Caso Specifico e la Decisione della Cassazione

La vicenda trae origine da un caso avvenuto nel 2021, durante il periodo di lockdown dovuto alla pandemia di Covid-19. Una donna aveva deciso di condividere materiale a sfondo sessuale su Onlyfans con due conoscenti, uno dei quali era il suo vicino di casa. Successivamente, l’uomo aveva inoltrato tali contenuti tramite WhatsApp a una persona estranea al gruppo iniziale, senza il consenso della donna. Questo atto ha innescato un procedimento legale per il reato di revenge porn.

Inizialmente, l’imputato era stato condannato in primo grado a 5 mesi e 10 giorni di reclusione, oltre a una multa di 2.400 euro e al risarcimento dei danni. Tuttavia, la Corte d’Appello di Milano aveva ribaltato la sentenza, dichiarando improcedibile il caso per tardività della querela. La Cassazione, invece, ha accolto il ricorso, stabilendo che il reato si configura nel momento in cui il materiale esce dalla cerchia ristretta di condivisione iniziale e viene diffuso a terzi senza consenso.

La Suprema Corte ha sottolineato che il consenso alla visualizzazione del contenuto è limitato al solo destinatario originario. Pertanto, la diffusione a terzi integra il delitto di diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti. Questo principio è valido anche per i contenuti provenienti da piattaforme come Onlyfans, dove gli utenti non sono contrattualmente autorizzati a scaricare i file ricevuti da altri utenti.

Implicazioni Legali e Mercato Sotterraneo

La sentenza della Cassazione ha importanti implicazioni legali. Essa chiarisce che la vendita di contenuti su piattaforme come Onlyfans non implica una “licenza in bianco” per l’acquirente di diffondere tali contenuti a piacimento. Il consenso alla visualizzazione è strettamente limitato al destinatario originario, e qualsiasi ulteriore diffusione non autorizzata costituisce reato.

Inoltre, la decisione mira a contrastare il mercato sommerso di compravendita di immagini e video senza autorizzazione, che spesso avviene su canali social come Telegram. In questi contesti, i contenuti vengono rivenduti a prezzi stracciati, causando danni economici e di immagine ai creatori. La magistratura sta ponendo sempre maggiore attenzione a questo fenomeno, cercando di arginare la pirateria e proteggere i diritti dei creatori di contenuti.

La Pirateria e i Profili Onlyfans nel Mirino

Un aspetto preoccupante emerso di recente è l’aumento della pirateria che prende di mira i profili Onlyfans. Migliaia di creator, tra cui modelle famose e persone comuni, vedono le loro foto condivise privatamente a pagamento sulla piattaforma rubate e rivendute su gruppi Telegram o pubblicate su siti pornografici. Questo fenomeno non solo causa un calo degli iscritti e dei guadagni, ma compromette anche l’immagine dei creator, esponendoli alla diffusione non consensuale di contenuti sessualmente espliciti.

La tecnica più utilizzata per la pirateria è la registrazione dello schermo, che consente di acquisire i video e le immagini senza lasciare tracce dirette. Questo rende difficile risalire ai responsabili e proteggere i contenuti. La sentenza della Cassazione rappresenta un importante passo avanti nella lotta contro questa forma di pirateria, fornendo uno strumento legale per perseguire chi diffonde illegalmente i contenuti di Onlyfans.

Una Nuova Era per la Tutela dei Contenuti Digitali: Riflessioni Conclusive

La sentenza della Cassazione apre un nuovo capitolo nella tutela dei contenuti digitali, in particolare quelli a carattere sessualmente esplicito. Essa riconosce la necessità di proteggere i diritti dei creator e di contrastare la diffusione non autorizzata di materiale privato. Questa decisione rappresenta un importante precedente che potrebbe influenzare la giurisprudenza futura in materia di diritto d’autore e privacy online.

Dal punto di vista legale, è fondamentale comprendere che il consenso alla condivisione di un’immagine o di un video è sempre specifico e limitato al contesto in cui viene espresso. Non esiste un consenso “generale” che autorizzi la diffusione indiscriminata di un contenuto. Questo principio è particolarmente rilevante nel mondo digitale, dove la facilità di condivisione può portare a violazioni della privacy e del diritto d’autore.
Un concetto legale avanzato applicabile a questo tema è quello della “catena di custodia digitale”. Questo concetto si riferisce alla necessità di tracciare e documentare ogni passaggio di un file digitale, dalla sua creazione alla sua eventuale diffusione non autorizzata. Una solida catena di custodia digitale può essere fondamentale per dimostrare la violazione del diritto d’autore e la responsabilità del soggetto che ha diffuso il contenuto senza consenso.
Amici, riflettiamo su quanto sia cruciale il rispetto della privacy e dei diritti altrui nell’era digitale. Un semplice click può avere conseguenze devastanti per la vita di una persona. Cerchiamo di essere consapevoli delle nostre azioni online e di promuovere una cultura del rispetto e della responsabilità. La sentenza della Cassazione ci ricorda che la legge è dalla parte di chi crea e condivide contenuti in modo responsabile, e che chi viola queste regole dovrà rispondere delle proprie azioni.