Stalking digitale: è davvero una semplice molestia telefonica?

La ‘semplice’ molestia telefonica è davvero un reato sottovalutato? L’impatto psicologico e le nuove frontiere della tutela legale

Il caso Vibonese: un campanello d’allarme

Il tribunale di Vibo Valentia ha emesso una sentenza che funge da severo monito: **lo stalking digitale non è un fenomeno da minimizzare*. La vicenda ha visto un uomo di 40 anni, Paolo Caselli, originario di Ferrara, condannato a scontare 4 anni e 6 mesi di reclusione. La sua colpa? Aver perseguitato un imprenditore locale, Giuseppe Rizzo, titolare di un’azienda specializzata nella compravendita di auto d’epoca, con una quantità impressionante di messaggi – oltre mille – inviati attraverso diverse piattaforme social e di messaggistica. Il contenuto di questi messaggi era tutt’altro che innocuo, spaziando da minacce esplicite alla formulazione di auguri di morte. La sentenza ha previsto anche l’interdizione dai pubblici uffici per un periodo di 5 anni, oltre al versamento di una provvisionale di 2.500 euro. Questo episodio, purtroppo, non è un caso isolato, ma un esempio emblematico di una problematica in crescita esponenziale nell’era digitale. La facilità con cui è possibile inviare messaggi, l’apparente anonimato offerto dalla rete e la difficoltà nel tracciare i responsabili rendono lo stalking digitale un reato particolarmente insidioso e difficile da contrastare. L’avvocato Sabrina Rondinelli, legale dell’imprenditore vittima di stalking, ha espresso grande soddisfazione per la sentenza, sottolineando come il suo assistito abbia subito un grave danno psichico, oltre ad essere stato costretto a modificare radicalmente le proprie abitudini di vita per difendersi dalle condotte persecutorie subite. La condanna nel Vibonese, quindi, rappresenta un importante precedente, che evidenzia come la giustizia italiana stia iniziando a prendere sul serio il fenomeno dello stalking digitale, riconoscendone la gravità e l’impatto devastante sulla vita delle vittime. È fondamentale, tuttavia, che questa sentenza sia solo il primo passo di un percorso più ampio, che veda un maggiore impegno da parte delle istituzioni, delle forze dell’ordine e della società civile nel contrastare questa forma di violenza.

Le ripercussioni psicologiche dello stalking online

Lo stalking digitale, contrariamente a quanto si possa pensare, non si esaurisce in una serie di messaggi sgradevoli o in qualche telefonata insistente. Si tratta di una vera e propria forma di tortura psicologica che può avere conseguenze devastanti sulla salute mentale delle vittime. La pervasività della tecnologia, che consente agli stalker di raggiungere le proprie vittime in ogni momento e luogo, crea un clima di terrore e di costante allerta che può portare a gravi disturbi psicologici. Tra le conseguenze più comuni dello stalking digitale troviamo: stati d’ansia cronici, attacchi di panico, depressione, disturbi del sonno (insonnia o incubi), difficoltà di concentrazione, isolamento sociale, perdita di autostima e, nei casi più gravi, sviluppo di un disturbo da stress post-traumatico (PTSD). Le vittime di stalking digitale spesso vivono in un costante stato di ipervigilanza, temendo costantemente di essere raggiunte dai propri persecutori. Questo stato di allerta continuo può portare a un esaurimento fisico e mentale che rende difficile svolgere le normali attività quotidiane. Inoltre, lo stalking digitale può avere un impatto negativo sulle relazioni interpersonali, portando le vittime a isolarsi dagli amici e dai familiari per paura di metterli in pericolo. Una ricerca condotta dall’American Psychology Association (APA) ha dimostrato che le persone che subiscono cyberstalking manifestano livelli di ansia notevolmente maggiori rispetto alla media della popolazione. La medesima indagine ha evidenziato che chi è vittima di cyberbullismo, una forma di molestia che avviene in ambito digitale, è più incline a sviluppare sintomi depressivi, quali un’afflizione persistente, una riduzione dell’interesse per le attività abituali e sensazioni di vuoto e inadeguatezza. È importante sottolineare che le conseguenze psicologiche dello stalking digitale possono manifestarsi anche a distanza di anni dagli eventi, rendendo difficile per le vittime elaborare il trauma subito. Per questo motivo, è fondamentale che le vittime di stalking digitale ricevano un supporto psicologico adeguato, che le aiuti a superare il trauma e a ricostruire la propria vita. Il supporto psicologico può includere terapie individuali o di gruppo, consulenza psichiatrica e sostegno da parte di associazioni di vittime. Inoltre, è importante che le vittime di stalking digitale si sentano ascoltate e comprese, e che non vengano minimizzate le loro sofferenze. Spesso, infatti, lo stalking digitale viene banalizzato o considerato come una “semplice” molestia, senza tenere conto delle gravi conseguenze che può avere sulla vita delle vittime.

L’adeguamento del diritto alle nuove forme di persecuzione

L’evoluzione tecnologica ha portato con sé nuove sfide per il diritto, che si trova a dover affrontare forme di criminalità sempre più sofisticate e pervasive. Lo stalking digitale, in particolare, rappresenta una sfida complessa, in quanto si manifesta attraverso condotte che, prese singolarmente, potrebbero apparire innocue, ma che, reiterate nel tempo, possono avere un impatto devastante sulla vita delle vittime. Il legislatore italiano ha introdotto il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) nel 2009, proprio per contrastare il fenomeno dello stalking. Tuttavia, l’applicazione di questa norma al contesto digitale presenta delle criticità, in quanto è spesso difficile provare il nesso causale tra le condotte dello stalker e il danno subito dalla vittima. Inoltre, la natura transnazionale di internet rende difficile individuare e perseguire gli stalker che operano al di fuori del territorio nazionale. Nonostante queste difficoltà, la giurisprudenza italiana ha compiuto importanti passi avanti nell’interpretazione e nell’applicazione dell’art. 612-bis c.p. al contesto digitale. In particolare, la Corte di Cassazione ha chiarito che anche un numero limitato di comunicazioni può integrare il reato di stalking, purché sia idoneo a generare nella vittima un perdurante stato di ansia o di paura, o ad alterare significativamente le sue abitudini di vita. La Corte ha altresì stabilito che elementi come screenshot, registrazioni audio/video e tracce informatiche possono costituire prove decisive della condotta dello stalker, specialmente quando tali elementi si allineano con le dichiarazioni della parte lesa e con il quadro fattuale complessivo. La legge 19 luglio 2019, n. 69 (cd. Codice Rosso), ha introdotto ulteriori misure a tutela delle vittime di violenza domestica e di genere, tra cui lo stalking. In particolare, il Codice Rosso ha previsto un inasprimento delle pene per il reato di stalking e ha introdotto nuove disposizioni in materia di misure cautelari e di protezione delle vittime. Tuttavia, nonostante questi progressi, è ancora necessario un ulteriore sforzo per adeguare il diritto alle nuove forme di persecuzione digitale. In particolare, è necessario: rafforzare la formazione delle forze dell’ordine e della magistratura in materia di reati informatici; potenziare gli strumenti di cooperazione internazionale per contrastare lo stalking transnazionale; sensibilizzare l’opinione pubblica sul fenomeno dello stalking digitale e sulle sue conseguenze; promuovere l’adozione di misure di autotutela da parte delle vittime, come la modifica delle impostazioni della privacy sui social media e l’utilizzo di password complesse. È importante sottolineare che la lotta allo stalking digitale non può essere delegata esclusivamente al diritto penale. È necessario un approccio multidisciplinare, che coinvolga anche la psicologia, la sociologia e l’educazione. Solo attraverso un impegno congiunto di tutti gli attori sociali sarà possibile contrastare efficacemente questa forma di violenza e proteggere le vittime.

Oltre la norma: la responsabilità sociale e la prevenzione

La condanna inflitta nel Vibonese e le sentenze che si susseguono nei tribunali italiani sono segnali importanti, ma non sufficienti. La lotta allo stalking digitale, infatti, non può limitarsi alla repressione, ma deve necessariamente passare attraverso la prevenzione e la sensibilizzazione. È fondamentale educare i cittadini, soprattutto i più giovani, all’uso consapevole e responsabile delle tecnologie digitali, insegnando loro a riconoscere i segnali dello stalking e a proteggersi dai rischi della rete. Le piattaforme social, in particolare, hanno un ruolo cruciale da svolgere in questo senso. Devono adottare misure più efficaci per prevenire e contrastare lo stalking online, come la creazione di sistemi di segnalazione più semplici e accessibili, la rimozione tempestiva dei contenuti offensivi e la sospensione degli account degli stalker. Inoltre, devono collaborare attivamente con le forze dell’ordine per identificare e perseguire i responsabili. Ma la responsabilità non è solo delle piattaforme. Anche i genitori, gli insegnanti e gli educatori hanno un ruolo fondamentale da svolgere. Devono parlare con i ragazzi dei rischi dello stalking digitale, insegnando loro a proteggere la propria privacy, a non condividere informazioni personali online e a denunciare eventuali episodi di molestia o persecuzione. È importante, inoltre, promuovere una cultura del rispetto e della tolleranza online, contrastando il cyberbullismo e l’odio online. Solo attraverso un impegno congiunto di tutti gli attori sociali sarà possibile creare un ambiente digitale più sicuro e protetto, in cui tutti possano esprimersi liberamente senza paura di essere perseguitati o molestati. In questo contesto, il ruolo dei media è fondamentale. Devono raccontare storie di stalking digitale, dando voce alle vittime e sensibilizzando l’opinione pubblica sul problema. Ma devono farlo in modo responsabile, evitando di spettacolarizzare la violenza e di fornire dettagli che potrebbero mettere a rischio la sicurezza delle vittime. Infine, è importante ricordare che lo stalking digitale è un problema complesso, che non ha una soluzione semplice. Richiede un approccio multidisciplinare, che coinvolga il diritto, la psicologia, la sociologia, l’educazione e i media. Ma soprattutto, richiede un cambiamento culturale, che promuova il rispetto, la tolleranza e la responsabilità online.

Conclusioni e riflessioni finali: un impegno collettivo

La vicenda di stalking digitale emersa nel Vibonese, con la relativa condanna, evidenzia un problema purtroppo sempre più diffuso nella nostra società iperconnessa. Non si tratta di semplici “molestie telefoniche”, come superficialmente si potrebbe pensare, ma di una vera e propria forma di violenza psicologica che lascia cicatrici profonde nelle vittime. Le conseguenze possono essere devastanti: ansia, depressione, isolamento, fino al disturbo post-traumatico da stress. Il diritto, pur con qualche difficoltà, sta cercando di adeguarsi a queste nuove forme di persecuzione, ma è necessario un impegno collettivo per contrastare efficacemente questo fenomeno. Oltre all’inasprimento delle pene e al potenziamento degli strumenti investigativi, è fondamentale investire nella prevenzione e nella sensibilizzazione, educando i giovani a un uso consapevole e responsabile del web e promuovendo una cultura del rispetto online.

**

Amici lettori, è importante conoscere almeno una nozione base di diritto correlata a questo tema: il reato di stalking (atti persecutori, art. 612-bis del Codice Penale) punisce chi, con condotte reiterate, minaccia o molesta una persona in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura, oppure da ingenerare un fondato timore per la propria incolumità o per quella di un prossimo congiunto, oppure da costringere la vittima ad alterare le proprie abitudini di vita. E a livello avanzato, sapete che esiste la possibilità di richiedere l’ammonimento del Questore? Si tratta di un provvedimento amministrativo che può essere richiesto dalla vittima di stalking, anche prima di sporgere denuncia, e che consiste in un’intimazione formale da parte del Questore allo stalker di cessare le condotte persecutorie. L’ammonimento ha una funzione preventiva e può essere utile per dissuadere lo stalker dal proseguire con i suoi comportamenti molesti.
Vi invito a riflettere su quanto sia facile, oggi, nascondersi dietro uno schermo e infliggere sofferenza agli altri. Ricordiamoci che dietro ogni account social, dietro ogni numero di telefono, c’è una persona con i suoi sentimenti e le sue fragilità. Usiamo la tecnologia per connetterci, per informarci, per crescere, ma mai per ferire o perseguitare.