Ia nel diritto: l’avvocato del futuro sarà un algoritmo?

L’intelligenza artificiale (IA) emerge come una forza dirompente, promettendo di rimodellare l’erogazione dei servizi legali, l’attività degli avvocati e l’accesso alla giustizia per i cittadini. Questa evoluzione, tuttavia, non è esente da interrogativi e potenziali insidie.

L’IA si sta infiltrando progressivamente nelle attività quotidiane degli studi legali, automatizzando compiti che un tempo richiedevano l’intervento umano. Software sofisticati sono ora in grado di redigere bozze di contratti standard, analizzare sentenze alla ricerca di precedenti giurisprudenziali rilevanti e rispondere a quesiti legali di base. L’avvento di servizi di “avvocato online gratuito” e “polizza avvocato online” testimonia questa tendenza, con algoritmi che forniscono risposte immediate e soluzioni a costi contenuti. Nel 2025, si assiste a un proliferare di piattaforme che offrono assistenza legale basata sull’IA, rendendo più accessibile la consulenza a un pubblico più ampio.

Ma questa democratizzazione della giustizia solleva questioni cruciali sull’affidabilità e l’accuratezza dei pareri forniti dalle macchine. Un algoritmo, per quanto sofisticato, può replicare il ragionamento di un avvocato esperto? Può cogliere le sfumature di una situazione complessa e fornire una consulenza personalizzata? I consumatori che si affidano esclusivamente all’IA per la tutela dei propri diritti sono esposti a rischi?
La risposta a queste domande è tutt’altro che scontata. Se da un lato l’IA promette efficienza e riduzione dei costi, dall’altro non può sostituire completamente il giudizio umano e l’esperienza di un professionista del diritto. La capacità di un avvocato di analizzare un caso, valutare le prove, negoziare con la controparte e presentare argomentazioni persuasive in tribunale rimane insostituibile.

I pro e i contro dell’ia nella consulenza legale

L’integrazione dell’IA nel mondo legale porta con sé una serie di vantaggi e svantaggi che meritano un’analisi approfondita. Tra i benefici più evidenti, spicca l’aumento dell’accessibilità ai servizi legali. L’IA, infatti, può ridurre i costi della consulenza, rendendola accessibile a fasce di popolazione che tradizionalmente non potevano permettersi un avvocato. Le tariffe di un avvocato tradizionale possono essere proibitive per molti, mentre i servizi online basati sull’IA offrono alternative più economiche.

Inoltre, l’IA promette di aumentare l’efficienza degli studi legali, automatizzando compiti ripetitivi e consentendo agli avvocati di concentrarsi su attività a più alto valore aggiunto. L’analisi di documenti, la ricerca di precedenti e la redazione di bozze possono essere svolte in tempi molto più rapidi, liberando risorse preziose. Si stima che l’IA possa ridurre del 30% il tempo impiegato per alcune attività legali, con un conseguente aumento della produttività.

Tuttavia, è fondamentale riconoscere i limiti dell’IA e i rischi connessi al suo utilizzo indiscriminato. Innanzitutto, l’accuratezza delle informazioni fornite dagli algoritmi non è sempre garantita. L’IA si basa su dati preesistenti e, se questi dati sono incompleti o distorti, le risposte fornite potrebbero essere inaccurate o fuorvianti. Un algoritmo potrebbe non essere in grado di interpretare correttamente una norma o di applicarla a una situazione specifica, con conseguenze potenzialmente negative per il cliente.

Inoltre, l’IA non può sostituire il giudizio umano e la capacità di un avvocato di valutare le sfumature di un caso. La legge è complessa e in continua evoluzione, e richiede un’interpretazione flessibile e adattabile alle circostanze specifiche. Un algoritmo, per quanto sofisticato, non può replicare l’intuito e l’esperienza di un professionista del diritto.

Un altro aspetto critico riguarda la responsabilità professionale. In caso di errori o danni causati da una consulenza fornita dall’IA, chi è responsabile? Il fornitore del software, l’avvocato che lo utilizza o il cliente che si affida ad esso? La questione della responsabilità è complessa e richiede una regolamentazione chiara.

Infine, la protezione dei dati personali rappresenta un’altra sfida importante. I sistemi di IA, infatti, elaborano grandi quantità di dati sensibili, e la loro gestione deve avvenire nel rispetto delle norme sulla privacy. Il rischio di violazioni della sicurezza e di utilizzi impropri dei dati è concreto e richiede misure di protezione adeguate.

La trasformazione del ruolo dell’avvocato

L’avvento dell’IA nel mondo legale non significa la scomparsa della figura dell’avvocato, ma ne determina una profonda trasformazione. Il professionista del diritto del futuro dovrà possedere competenze diverse e svolgere un ruolo più strategico e di supervisione.

Innanzitutto, sarà fondamentale che gli avvocati acquisiscano una solida conoscenza dell’IA e delle sue applicazioni nel settore legale. Dovranno comprendere le potenzialità e i limiti degli strumenti di IA, saperli utilizzare in modo efficace e valutare criticamente i risultati forniti dagli algoritmi. Un avvocato dovrà essere in grado di “dialogare” con l’IA, interpretare i dati forniti e tradurli in una strategia legale efficace.

Inoltre, gli avvocati dovranno sviluppare competenze specifiche nella gestione dei dati. L’IA, infatti, si basa sull’analisi di grandi quantità di dati legali, e la capacità di interpretare questi dati sarà sempre più importante. Gli avvocati dovranno saper identificare le informazioni rilevanti, estrarre pattern e tendenze e utilizzare questi dati per prendere decisioni informate.

Ma la competenza più importante per l’avvocato del futuro sarà la capacità di problem solving. L’IA, infatti, può automatizzare compiti ripetitivi e fornire risposte a quesiti semplici, ma non può sostituire la capacità di un avvocato di affrontare questioni legali complesse che richiedono pensiero critico e creatività. Un avvocato dovrà essere in grado di analizzare un problema da diverse prospettive, valutare le implicazioni legali e trovare soluzioni innovative. Infine, l’etica professionale diventerà ancora più importante nell’era dell’IA. Gli avvocati dovranno utilizzare l’IA in modo responsabile e nel rispetto dei principi etici della professione forense. Dovranno garantire la riservatezza dei dati dei clienti, evitare conflitti di interesse e assicurarsi che l’IA non venga utilizzata per discriminare determinati gruppi di persone.
L’Ordine degli Avvocati di Milano, consapevole di questa trasformazione, ha lanciato nel 2024 “Horos”, una “Carta dei Principi per un uso consapevole dei sistemi di intelligenza artificiale in ambito forense”, sottolineando la necessità di mantenere la decisione umana come elemento centrale e imprescindibile. Questa iniziativa testimonia l’impegno della professione forense a governare l’innovazione tecnologica e a garantire che l’IA venga utilizzata a beneficio della giustizia e dei cittadini.

Verso un nuovo umanesimo legale

L’irruzione dell’IA nel mondo del diritto ci pone di fronte a una sfida inedita: conciliare l’efficienza e la potenza degli algoritmi con i valori fondamentali della giustizia e della tutela dei diritti. Il rischio di una deriva tecnologica, in cui le decisioni legali vengono affidate a macchine senz’anima, è concreto e va scongiurato.

L’articolo di Wired.it del 20 marzo 2025, evidenzia come l’IA nel diritto debba essere intesa come supporto, non come sostituzione del professionista umano. Un disegno di legge italiano, infatti, pone paletti chiari, vietando “giudici-robot” e “avvocati algoritmici”. L’articolo riporta anche un caso emblematico avvenuto a Firenze, dove ChatGPT è finito sotto accusa per aver generato riferimenti giuridici inventati, le cosiddette “allucinazioni”. Questo episodio sottolinea l’importanza del controllo umano e della responsabilità professionale anche nell’era dell’IA.

I servizi di “avvocato contrattualista online” basati sull’IA possono essere utili per redigere contratti standardizzati in modo rapido ed efficiente. Tuttavia, è importante essere consapevoli dei limiti di questi strumenti. Un algoritmo potrebbe non essere in grado di cogliere le specificità di una determinata situazione o di prevedere tutte le possibili conseguenze di una clausola contrattuale.

Il futuro della professione legale dipenderà dalla capacità degli avvocati di adattarsi a questo cambiamento e di utilizzare l’IA in modo responsabile e consapevole. Sarà necessario continuare a monitorare gli sviluppi tecnologici e a valutare criticamente l’impatto dell’IA sulla società e sul sistema giuridico.
In questo scenario in rapida evoluzione, la formazione continua e l’aggiornamento professionale diventano imprescindibili per gli avvocati. Sarà necessario acquisire nuove competenze tecniche e sviluppare una solida consapevolezza etica per affrontare le sfide del futuro.

L’intelligenza artificiale non deve essere vista come una minaccia, ma come un’opportunità per migliorare l’accesso alla giustizia e per rendere più efficiente il lavoro degli avvocati. Tuttavia, è fondamentale che questa trasformazione avvenga nel rispetto dei principi fondamentali del diritto e della tutela dei diritti dei cittadini.

Un nuovo umanesimo legale, in cui la tecnologia è al servizio dell’uomo e non viceversa, è la sfida che ci attende.
E per quanto riguarda i concetti legali di base e avanzati, è importante ricordare che il diritto alla difesa è un principio cardine di ogni ordinamento democratico. Questo diritto, sancito dall’articolo 24 della Costituzione italiana, garantisce a ogni persona accusata di un reato di poter essere assistita da un avvocato e di poter presentare prove a propria discolpa. Una nozione avanzata è invece quella di due diligence legale, un’attività di investigazione e valutazione dei rischi legali connessi a un’operazione commerciale o a un investimento.
Riflettiamo: come possiamo garantire che l’evoluzione tecnologica non comprometta i diritti fondamentali e le libertà individuali? Come possiamo assicurare che l’IA venga utilizzata per promuovere la giustizia e non per creare nuove forme di disuguaglianza e discriminazione? Le risposte a queste domande sono complesse e richiedono un impegno collettivo da parte di tutti gli attori coinvolti: avvocati, giuristi, politici, tecnici e cittadini.